Resumo da notícia
- O crédito rural na safra 2026/27 registrou queda de 26,4% nos financiamentos em julho e agosto, com R$ 52,4 bilhões contratados, a menor proporção desde 2022/23, segundo a FPA.
- O número de contratos caiu para 375,1 mil, 82,7 mil a menos que no ciclo anterior, e a área financiada caiu para 5,07 milhões de hectares, enquanto o valor médio dos contratos aumentou em todos os segmentos.
- O endividamento no campo cresceu, com carteira problemática chegando a 23,5% em julho, pressionando o crédito rural; governo anunciou MP com linhas especiais para renegociação de dívidas rurais.
O crédito rural começou a safra 2026/27 em ritmo mais lento. Produtores contrataram R$ 52,4 bilhões em julho e agosto, queda de 26,4% em relação aos R$ 71,2 bilhões registrados nos mesmos dois meses do ciclo anterior.
Os números fazem parte de uma análise da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) com dados do Banco Central. O levantamento não considera as Cédulas de Produto Rural (CPRs), que ficam fora da base utilizada na comparação.
Na prática, foram R$ 18,8 bilhões a menos em financiamentos nos primeiros dois meses da temporada.
- Entregas de fertilizantes recuam 17,2% e fecham semestre em queda
- Marrocos deve fornecer 3,8 milhões de toneladas de fertilizantes ao Brasil
Segundo a análise, os R$ 52,4 bilhões correspondem a 12,6% dos R$ 416,3 bilhões considerados como crédito rural no Plano Safra, sem as CPRs. A FPA aponta que essa é a menor proporção registrada desde a safra 2022/23.
Do total contratado em julho e agosto, R$ 15,69 bilhões foram destinados ao Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf). Outros R$ 12,45 bilhões passaram pelo Programa Nacional de Apoio ao Médio Produtor Rural (Pronamp), enquanto os demais produtores contrataram R$ 24,27 bilhões.
Número de contratos também recua
A retração aparece também na quantidade de operações.
O número de contratos caiu de 457,8 mil nos primeiros dois meses da safra 2025/26 para 375,1 mil no mesmo período de 2026/27. A diferença representa aproximadamente 82,7 mil contratos a menos.
A área financiada também ficou abaixo dos patamares registrados nos ciclos anteriores. Segundo o levantamento da FPA, 5,07 milhões de hectares receberam financiamento na atual temporada. Na série analisada pela entidade, o maior resultado ocorreu na safra 2023/24, com 14,2 milhões de hectares.
Ao mesmo tempo, aumentou o valor médio dos contratos.
Entre os agricultores familiares, o ticket médio chegou a R$ 49 mil, avanço de 49,1% sobre igual período da safra anterior. No Pronamp, destinado aos médios produtores, a média alcançou R$ 359 mil, alta de 18,7%.
Entre os demais produtores, o valor médio ficou em R$ 1,4 milhão, crescimento de 9,5%.
Dívidas aumentam pressão sobre o crédito rural
A redução nas contratações ocorre em um período de aumento do endividamento no campo.
Segundo a análise da FPA, a chamada carteira problemática, que reúne operações em atraso, inadimplentes, prorrogadas e renegociadas, chegou a 23,5% em julho. Entre as safras 2022/23 e 2026/27, esse indicador partiu de níveis entre 4% e 5%.
O crescimento das dívidas pode dificultar novas contratações, especialmente para produtores com restrições financeiras ou operações em processo de renegociação.
Em julho, o governo federal publicou a Medida Provisória 1.376/2026, que autorizou linhas especiais para composição e renegociação de dívidas rurais. A medida alcança produtores e cooperativas afetados por perdas provocadas por eventos climáticos e outras condições previstas no texto.
Dependendo do enquadramento, as operações podem ter prazo de até dez anos, incluindo dois anos de carência. Na apresentação da medida, o governo estimou potencial para renegociar mais de R$ 100 bilhões em dívidas.
Em setembro, o Congresso prorrogou a vigência da MP por mais 60 dias.
FPA aponta juros e endividamento
A vice-presidente da FPA, senadora Tereza Cristina (PP-MS), classificou o cenário enfrentado pelo setor como uma “tempestade perfeita” e relacionou a redução do crédito aos juros, endividamento e custos enfrentados pelos produtores.
“O setor vive um momento muito difícil. As fábricas de máquinas agrícolas não estão vendendo, os produtores não estão conseguindo comprar os fertilizantes pelo preço que esses fertilizantes vêm chegando ao Brasil. Nós temos aí um problema dos juros que são altíssimos. Então isso leva a um problema de crédito. Muitos produtores inadimplentes e muitos pedindo recuperação judicial”, comentou.
A avaliação representa a posição da parlamentar e da FPA sobre o cenário. Os números dos primeiros dois meses mostram uma redução nas contratações de crédito em relação ao ciclo anterior, mas ainda representam o início da execução do Plano Safra 2026/27.
A base numérica sobre os R$ 52,4 bilhões, a queda de 26,43%, a divisão Pronaf/Pronamp/demais produtores, contratos, área financiada e tickets médios confere com a publicação da FPA. A existência e as linhas gerais da MP 1.376/2026 são confirmadas por fontes oficiais do governo, e o Congresso prorrogou sua vigência por 60 dias em setembro.
Ajuste editorial relevante: acrescentei a frase final deixando claro que estamos olhando apenas os dois primeiros meses do Plano Safra. Isso evita que o leitor interprete os dados iniciais como resultado consolidado de toda a temporada.